Antoniu Martin, istoric și analist politic: Ancorarea în trecut, cui prodest?

La nivelul  discursului public din România observăm un aspect care trebuie analizat mai profund decât ar părea la prima vedere.  Este vorba despre recursul la trecut care predomină în mai toate dezbaterile și discuțiile.  Ne putem întreba dacă este doar o chestiune accidentală, de context, sau reprezintă ceva mult mai serios, chiar deliberat. Înclin spre a doua variantă.  Dar, dacă este astfel, vine firesc întrebarea: cui folosește? Cui prodest?  Cine are interes să cramponeze societatea românească în trecut? Cine e interesat să ne orienteze spre așa numite soluții din trecut,  spre epoci în care s ar fi trăit mai bine sau, vezi Doamne, am fi fost o națiune puternică sau o civilizație măreață.  Sunt vehiculate de multe ori tot felul de mecanisme economice din trecutul mai mult sau mai puțin îndepărtat, ca și cum acestea ne-ar putea oferi astăzi variante de dezvoltare și progres.  Evident că la o analiză serioasă și echilibrată, orice om rațional își dă seama de falsitatea acestor lucruri. Dar aici discutăm de cu totul altceva.  Mai exact despre manipulare. Nu a unui individ ci a maselor.  Acestea, cum se cunoaște încă de la Gustave Le Bon, nu au spirit critic ci sunt înclinate spre irațional.  Din păcate, cum se vede, o mare parte din intelectualitatea noastră cuplează la această veritabilă operațiune de psihologie socială, în loc să încerce să educe populația și să vină cu soluții viabile la provocările actuale, cum se întâmplă în țările performante.